Où sont les coriums disparus au japon? Où en est-on?

Le 11 Novembre cela fera  8 mois !  que nous serons  sans nouvelles des coriums disparus à Fukushima.  Personne ne semble etre en mesure de dire (ni Tepco ni l’AIEA , ni le brillantissime Sylvestre Huet de Libération )   si les magmas des combustibles nucléaires sont restés dans les cuves où s’il se sont répandus sur les planchers de béton qu’ils ont peut-être percé.

Combien de tonnes de combustible ont fondu ?
D’après les données connues des combustibles des réacteurs de Fukushima Daiichi, on connaît les masses de combustible des trois coriums :
– corium 1 : 69 tonnes
– corium 2 : 94 tonnes
– corium 3 : 94 tonnes
soit une masse totale de combustible en fusion de 257 tonnes.
Pour comparaison, le corium de Three Mile Island avait une masse d’environ 20 tonnes et celui de Tchernobyl de 50 à 80 tonnes.

A Fukushima, les coriums ont donc une masse jamais égalée, ce qui explique entre autres les difficultés que rencontrent les experts pour modéliser l’accident.

Source: Fukushima informations

Sur place la situation est confuse, c’est une histoire sans fin.

A  la centrale, les reprises de fission pourraient entrainer de nouvelles explosions (Pr Busby). Des vapeurs radioactives s’échappent des sous sols, on calfeutre les portes…

La radioactivité s’étend de façon continue au Japon, aux USA et au Canada

Pour mieux approcher le quotidien des japonais, suivez les récits  sur le blog Carnets de voyage tenu par un français parti au Japon pour préparer un film sur le vécu quotidien de ceux – en particulier les enfants- qui sont en première ligne dans la catastrophe en cours.

http://message.in.a.bottle.over-blog.com/article-carnet-de-voyage-87627327.html

Sur place et à la veille des périodes de froid le gouvernement  Japonais invite ses concitoyens à mettre un pull pour économiser l’électricité

par anna demontis, Jeudi 3 novembre 2011 sur Zegreenweb.

http://www.zegreenweb.com/sinformer/japon-le-gouvernement-invite-ses-concitoyens-a-mettre-un-pull-pour-economiser-lelectricite,43713

Au niveau alimentaire, Janick Magne professeur d’université à Tokyo  indique que « Le Japon est sur le point de sacrifier son agriculture en adhérant au TPP (TransPacificPartnership) dans quelques jours. Ce serait la disparition de l’agriculture biologique et la victoire de MONSANTO et de ses semences OGM associées à une surutilisation catastrophique de pesticides dangereux. L’autosuffisance alimentaire du Japon passerait de 39% à 13%. Les conséquences pour le Japon seraient très graves, tant sur le plan économique que social que pour la santé publique. Des manifestations d’agriculteurs ont lieu un peu partout…. »

Pour plus de détails sur le quotidien au Japon , voir le Blog de Fukushima ( lien en pied de page)


Au G20, ne pas oublier Fukushima par Attali

« Une dépeche nous rappelle que rien n’est réglé à Fukushima. Non seulement la radioactivité continue à s’etendre; Non seulement les déchets radioactifs de la centrale sont encore dans une piscine afffeusement mal placée en cas de nouveau tremblement de terre »…….

http://blogs.lexpress.fr/attali/

Retrouvez ci-dessous ce qu’il écrivait le 27 mars 2011, (aller jusqu’à la traduction française)

Branle bas de combat

Vous avez aimé les subprimes californiens? Vous adorerez les déchets nucléaires japonais.
http://blogs.lexpress.fr/attali/2011/11/02/at-the-g20-do-not-forget-fukushima/#comments 

Aux USA, c'est pas mieux: centrales, séismes

Du Coté des Etats Unis, la sécurité des centrales nucléaires n’est pas formidable notamment pour celles de plus de 40 ans. Globalement la  fragilité des centrales aux tremblements de terre  est à souligner dans une période qui voit s’accélérer le nombre et grimper la puissance de ceux-ci.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5B05cjVElYQ#!

Merci de traduire et de commenter pour ceux qui le peuvent.

Le nombre de tremblements de terre d’une magnitude de 6 ou plus est en forte croissance depuis 1966, les récents de 2010-2011 étant à eux seuls des plus significatifs. La tendance est à l’augmentation, d’environ 40% entre 1980 et 2010 pour les séismes de mag>6, mais seulement de 15% pour les séismes de mag>7,5

Pour le début d’année en cours: si le rythme continue comme cela on aura une année exceptionnelle avec de 2x plus de séismes mag>6 que pour la moyenne des 30 dernieres années:

Une preuve de plus ( ajout du 7 novembre) WASHINGTONUn rare séisme de magnitude 5,6 a secoué samedi soir le centre de l’Oklahoma (centre des Etats-Unis), une puissance record pour cette région, a annoncé le centre américain de géophysique (USGS).

Une première secousse de 4,7 sur l’échelle de magnitude du moment s’était produite dans la matinée.

Les autorités ont fait part de dégâts matériels mais d’aucune victime.

L’épicentre du tremblement de terre, qui s’est produit à 22H53 locales (03H53 GMT dimanche), était situé à six kilomètres à l’est de la localité de Sparks à une profondeur de cinq km.

NB: Un séisme de 7 par rapport à un séisme de 3 est donc 10 000 fois plus puissant.

Et dire que dire de l’ EPR de Flamanville est « taillé » pour un séisme max de 5.7……

 

 

Négociations PS-EELV : ça coince…; vers un plan B pour EELV?

Publié le 3 novembre, mis à jour le 5 novembre à 11h30

Les négociations qui ont repris mercredi matin entre le PS et Europe Ecologie-Les Verts (EELV) en vue d’un accord programmatique pour 2012 se sont achevées à la mi-journée, avec le constat qu' »on rapproche les points de vue » et le souhait de part et d’autre, d’arriver à un accord dans les 15 jours.

Face à l’arrogance historique du PS quand il sent le vent en poupe, EELV devra t-il partir sous ses propres couleurs aux législatives? 

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/ee-lv-plan-b-cecile-duflot-153750.html
Le chantier à Flamanville est l’une des pierres d’achoppement de l’entente cordiale recherchée par les écologistes et les socialistes.

Pour Europe Ecologie-les Verts, le sujet est vite balayé: il s’agit d’arrêter tout simplement le chantier du réacteur 3è génération à Flamanville. Leur but, c’est une sortie du nucléaire rapide. De ce fait,  l’EPR est leur ennemi numéro 1: sa mise en service prolongerait le nucléaire jusqu’en 2070.

Duflot : pas de « point de compromis » avec le PS si on continue à construire l’EPR:

« Clairement, on ne pourra pas direqu’on trouve un point de compromis, si on continue à construire des centrales nucléaires ruineuses comme l’EPR et potentiellement dangereuses, ce qu’a dit l’ASN [Autorité de sûreté nucléaire] (…). C’est une évidence », a répondu MmeDuflot.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/04/duflot-pas-de-point-de-compromis-avec-le-ps-si-on-continue-a-construire-l-epr_1598817_823448.html

Du côté du parti socialiste, l’avis est moins tranché.

François Hollande ne souhaite pas abandonner l’une des dernières industries françaises exportables. Le contexte de Fukushima a ravivé l’intérêt de pays comme les Etats-Unis ou la Chine pour l’EPR. Mais les réacteurs low-cost fabriqués en Corée du Sud n’offrent pas les garanties de sécurité désormais exigées, d’où un regain d’intérêt pour la solution française.

Le PS envisage de ce fait une sortie du nucléaire partielle et surtout en douceur : Il s’agit de faire baisser la part de l’énergie nuclaire de 75 à 50% d’ici 2025. Les écologistes avancent une part de 40%. Sur ce point, les négociations semblent donc avancer.

Si les deux partenaires parviennent à un accord, il devrait être signé d’ici le 19 novembre.

Mais Cécile Duflot peaufine dèjà son plan B , qu’on se le dise…

Bravo Cécile, Bravo Eva!!!!

 

Leucémies aiguëes au Japon

Plusieurs tweets de personnels médicaux rapportent des cas de leucémie aiguë dans le Kanto ( à proximité de Tokyo)

Dans la plupart des cas, on observe un lymphome malin, mais la récente augmentation de la leucémie aiguë « est trop évidente pour l’ignorer» et «non négligeables à l’échelle d’un changement ».

L’augmentation des taux de cancer est plus rapide que je pensais. Je suis étonné que les particules radioactives agissent si vite dans la destruction des tissus.

Sujet à suivre….