Scoumoune à l' EPR: " il y a un problème à Flamanville "

EPR-EDF - Alexis Morin 2Nouveau retard pour l’EPR de Flamanville: Le démarrage du réacteur nucléaire EPR construit par EDF à Flamanville, initialement prévu en 2016, sera une nouvelle fois décalé en raison de retards dans la livraison d’équipements par le concepteur Areva.

L’EPR de Flamanville sera-t-il vraiment opérationnel pour le 10 avril 2017, date limite fixée par le décret de création du réacteur, ou sera-t-on obligé de l’arrêter tel Super Phénix??? Aux dernières nouvelles l’ EPR finlandais serait abandonné…. A qui le tour ?

« Il y a un problème à Flamanville », a indiqué une source proche du dossier, tandis qu’une autre a indiqué que « ce retard », qui pourrait atteindre un an, entraînerait « des surcoûts importants ». Par lefigaro.fr avec AFP, 18/11/2014
Pour Ouest France,  EDF a annoncé mardi un nouveau retard dans la construction du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), dont le démarrage est reporté d’un an, à 2017.

« Les travaux préparatoires menés dans le cadre de la revue de projet qui se tiendra fin novembre avec l’ensemble des fournisseurs ont mis en évidence un décalage dans le planning du chantier. Le démarrage de l’installation est désormais prévu en 2017 », a indiqué EDF.

L’électricien, qui est maître d’oeuvre, attribue ce retard notamment à des « difficultés » rencontrées par Areva, le concepteur du réacteur, « sur la livraison d’équipements tels que le couvercle et les structures internes de la cuve » et « la mise en place de la réglementation des équipements sous pression nucléaires (ESPN) pour laquelle Flamanville 3 est tête de série, en particulier sur un lot de montage réalisé par Areva et ses entreprises sous-traitantes ».

Areva n’a pas souhaité faire de commentaire.

« Il y a un problème à Flamanville », avait indiqué un peu plus tôt une source proche du dossier à l’AFP, précisant qu’« un défaut a été constaté dans une soudure réalisée entre un générateur de vapeur et une branche d’une boucle primaire de la centrale de Flamanville 3 ».

Une autre source proche du dossier avait précisé que « ce retard » entraînerait « des surcoûts importants », ce qu’EDF n’a pas confirmé.

Le chantier de l’EPR de Flamanville a accumulé les déboires depuis 2007: sa mise en service avait déjà été retardée à 2016, contre 2012 prévu initialement, et son coût a presque triplé à 8,5 milliards d’euros.

http://www.ouest-france.fr/epr-de-flamanville-nouveau-retard-son-demarrage-reporte-2017-2984014?utm_source=of_alerte-generale&utm_medium=email&utm_campaign=of_alerte-generale&utm_content=20141118&vid=037052038034033035033111047003035061048032125050052

Voir aussi: 

http://leblogdejeudi.fr/le-reacteur-nucleaire-epr-dangereux-selon-edf/

http://leblogdejeudi.fr/pourquoi-il-faut-abandonner-lepr-de-flamanville/